首先，我很少把某些个人观点写出来，各人的思维方式不同，没有可比性。但这代表着我的思维。如果你讨厌偏激，不能放下俗套的价值观，请把浏览器的这一页关闭，谢谢合作。

     历史背景：上星期的职业生涯规划与发展课上，我们做了一个天杀的实验（？），你是生命之舟的船长，要你带20个人启程。然后再途中总会有各式各样的原因迫使你要推人下海，而且一直重复至剩下两个人。

     最后，老师要人上台去讲这个过程。基本上人们都带上了家人，甚至祖父母。最后没死的，基本上都是家人，有些人不负责任地自杀了。

     还有，不同意我尽管说，我会虚心接受，决不改正。

     我的感觉是：同学们，不要太天真。我也上台去讲了，除了我说有几个人自杀的时候人们有点反应，基本上，他们都在准备怎么搏到我。

     我的观点是：人自杀不负责任，人不能盲目地“孝顺”。

     首先有个很大的疑问：我们这次旅程要做什么。大家说，我要我的家人陪伴在我身边。他们说这代表着他们的人生。我说这代表着同学们的不独立。假若有一天，你们必须到外国去工作，要与家人分开，那么你们就舍弃工作了？人要浪漫，但不能天真，这个世界是疯狂的。父母有他们自己的人生，如果说为了要把他们留在自己身边，而剥夺掉他们的人生，这样做是否真的对他们好，我不敢说，我只敢说我不会这么做——因为在我独当一面之前，父母只会成为我依赖的对象。我肯定会有有什么事，有父母在啊！这样的想法，因为我现在还没能力完全自己照顾自己。带上父母来照顾我们，这个想法其实挺好啊。只是，我就别想什么独当一面了。

     职业生涯规划与发展，如果是让父母帮我发展，那是如何的悲哀。还有很多人自杀了，我的观点是，不要以为你死了以后这个世界就停止运转了，一个人的死，通常只会给生的人带来更多的问题。自杀是不负责任的表现。听起来好像很伟大啊，牺牲自己，还什么把生的希望留给谁谁谁，这些都是天真的想法。特别那些留给父母甚至祖父母的人。一旦子女死了，留给父母的只是痛苦，因为他们的将来在子女身上。辛辛苦苦20年，把希望养育成长到能放飞的时候，就这么就归于0，比杀掉一个人更来得残忍。如果真的在这条船上，身为船长的竟然带头去自杀而不是想尽办法求生，那这首生命之舟也注定半途沉没，船上要靠你领导的人也只有死路一条。一个不能保护船员的船长只会害死他领导的船员。我对这个情况的大体理解是：船上，只有两个人可以活，而且其中一个是自己，否则将没有人能生还；人生中，一个人不应该把父母放到这么一个会既连累父母又折磨自己的位置，当你成功了，父母怎么都会高兴，但一旦失败，这只会把父母也拉进麻烦里。

     这样就回归到，为什么要把父母、祖父母这些带上一个不属于他们，也不会属于他们的地方。

     “孝”这个字令我很迷惑。中国人很看重孝义，因为子女报答父母的养育之恩是天公地道的。不孝有三，无后为大，这是旧思想中的孝，大概意义可以理解成你不能为家族传宗接代是最大的不孝，也就是说在你有后代之前你不能死。很荒谬。现在的人口口声声说抛弃了旧思想，我说：放屁。有能抛弃的人，但是满街上的都是不能的。这是个不能着急的历史进程，两三代人还不足以除掉这些腐朽的思想遗物。就如我们的祖国现在做事那样，也还不能从历史中走出来，还是那么急功近利，遮遮掩掩的，一点都不光明磊落。

     为什么要把父母一直留在身边。这个问题我也许永远不会明白，我的属性是自由。我的生活，靠的应该是我自己。